Speelplek Wetering Optie Klimbos

Beste gemeente, beste Irene Ligthart, naar aanleiding van het telefoongesprek van hedenmorgen, reageer ik nog even online op de kwestie "vervanging van de kabelbaan aan de Wetering". Zoals aangegeven ben ik tegen het weghalen van de kabelbaan. De werkelijke reden komt niet naar voren in de brief, tijdens het telefoongesprek wordt dit min of meer uitgelegd m.b.t. het bestemmingsplan, daarbij blijft het een vreemde situatie. Ik sluit mij volledig aan bij alle reacties die reeds gegeven zijn om de kabelbaan te behouden op het mooie (en enige grote) speelveld van Hoep Noord. Mijn voorstel aan de gemeente is ook om een bewonersavond te organiseren, het gaat niet om zoveel huishoudens, dus moet dat mogelijk zijn, waar iedereen (openlijk) zijn reactie en mening kan geven. @ Bewoner Hoep Noord, erg jammer dat u anoniem blijft, het gaat om het speel plezier van kinderen in de wijk. Daarnaast vinden ouders/opa's & oma's het zoveel fijner dat er buiten wordt gespeeld en ze niet geruime tijd achter een beeldscherm zitten. Waar komt u reactie vandaan 'klachten over geluidsoverlast'? Als ik het zo lees heeft er bijna niemand problemen met de kabelbaan en ook geen overlast. Ik ben van mening dat de meningen van direct omwonenden bij dit soort beslissingen zeker zwaar moet meewegen, daarom ik sta ik achter het principe; meeste stemmen gelden. Met vriendelijke groet, Astrid Pool.

Jammer als de kabelbaan weg zou gaan uit de wijk. Voor mijn kleindochter van 10 is dit een geweldig speeltoestel in de buurt. En voor de kinderen die in de wijk wonen helemaal. Graag de kabelbaan ergens in de wijk terugplaatsen..!

Beste Irene, kun je me vertellen wat er dan in het bestemmingsplan staat. Wat is er specifiek aan een kabelbaan t.o.v. een Klimbos of klimtuin? Jullie beleid wordt toch bepaald op geluk voor de bewoners! Ik krijg sterk de indruk dat er een andere reden is. Ik vind dit een verkwisting van gemeenschapsgeld en ben ervoor de kabelbaan te laten staan. Ik woon zelf aan de speeltuin en heb er geen last van.

Ik ben het óók volledig eens met de reacties die zeggen dat de kabelbaan moet BLIJVEN!!! Zeer geliefd!!! Van die andere attributen staat er al soortgelijks en de speelkisten gaan 's avonds gegarandeerd misbruikt worden door hangjongeren. Dus moderator, wij als gebruikers van de speeltuin vragen jou bij deze je sterk te maken voor behoud van de kabelbaan!!

Helemaal eens met alle reacties... hoe ga ik dit mijn kinderen uitleggen. Waarom het 1 wel het ander niet? Bestemmingsplan? Schandalig... ik stem niet op een ander toestel of wat dan ook. Ik heb vorig jaar gekozen voor de kabelbaan en dat is niet voor niets... ik maak wel overwogen keuzes. Ik stem kabelbaan.

Dit is inderdaad pure verspilling van gemeensschapsgeld. Omdat iemand niet heeft zitten opletten vorig jaar, gaan jullie alle kinderen een leuk toestel afnemen! En kost dit weer bakken met geld...Gewoon laten staan die kabelbaan, en de juridische rompslomp achter je bureau regelen, wat vorig jaar al gedaan had moeten worden. Schandalig dit!

Ik sluit mij volledig aan bij de reacties van Anton en Linda: de bestaande kabelbaan wordt door de jeugd het meest gebruikt (en dat kan ik mij ook voorstellen, want het is ook het leukste toestel). De drie ontwerpen die zijn voorgesteld zijn naar mijn mening alle drie een behoorlijke achteruitgang. Nu pakken jullie de kinderen in de wijk het leukste toestel af! Een wijziging van het bestemmingsplan lijkt me een stuk goedkoper, en leuker voor de kinderen! Want waarom past het niet hier en wel op de plek waar het herplaatst zou worden?? Dat is gewoon een keuze, en niet meer dan dat.... Ik zou voorstellen om keuze A te plaatsen op de plek waar de kabelbaan herplaatst zou worden. Het voorstel van de gemeente is ook in mijn ogen een verspilling van geld én toont aan dat de gemeente niet écht meedenkt. Met vriendelijke groet, Erwin Werkhoven